Sala ratifica sentencia en caso Sepur Zarco. El Tribunal sobre elevado peligro A, presidido por la jueza Yassmin Barrios, dicto sentencia en este caso el 26 de febrero sobre 2016, posteriormente de un mes sobre causa publico.

El tribunal hallo responsable al teniente coronel retirado Esteelmer Reyes Giron, excomandante sobre adultfriendfinder inscribirse la Base Militar Sepur Zarco, desplazandolo hacia el pelo al excomisionado militar Heriberto Valdez Asig, de todos los cargos imputados por la fiscalia y no ha transpirado los condeno a 120 desplazandolo hacia el pelo 240 anos de vida, respectivamente.

El tribunal sentencio an ambos funcionarios a 30 anos de prision por crimenes contra las deberes de la humanidad contra 14 mujeres que han sido victimas sobre brutalidad sexual desplazandolo hacia el pelo esclavitud sexual y domestica. El tribunal Ademi?s encontro al teniente coronel Reyes Giron responsable del crimen sobre Dominga Cuc asi­ como sus 2 hijas, condenandolo a 30 anos de vida mas por cada la de estas victimas, por una pena total de 120 anos. El tribunal igualmente determino que Valdez Asig era responsable de la desaparicion forzada de siete hombres, las esposos de estas hembras victimas en este caso. El tribunal impuso una sentencia de 30 anos de vida por cada la de estas victimas, por una pena total de 240 anos.

Sepur Zarco seri­a el primer caso en que un tribunal guatemalteco procesa por delitos de salvajismo sexual desplazandolo hacia el pelo esclavitud relacionados con el enfrentamiento armado que padecio el estado dentro de 1960 asi­ como 1996. Activistas de los derechos humanos en cualquier el mundo han calificado el proceso igual que historico, afirmando que demuestra el apuro sobre Guatemala de garantizar el derecho de estas victimas a la certeza y no ha transpirado la neutralidad en casos sobre crimenes graves desplazandolo hacia el pelo representa un paso trascendente en la guerra mundial Con El Fin De acabar con la totalidad de las clases sobre brutalidad contra las hembras.

Lee Ademi?s: La justicia sobre los perrajes

Ada Valenzuela, directora ejecutiva de la vinculacion Nacional sobre hembras Guatemaltecas (UNAM-G), la de las organizaciones que representan a las mujeres sobre Sepur Zarco en el proceso, dijo permanecer “sumamente satisfecha” sobre que la sentencia exista sido ratificada. “Esta resolucion confirma nuestro compromiso con las valientes chicas sobre Sepur Zarco, cuyos testimonios son la base sobre este importante precedente historico”.

La defensa dispone sobre 15 dias para presentar un procedimiento de casacion ante la Camara Penal de la Corte Suprema sobre equidad, como ultima instancia Con El Fin De transformar la sentencia. No obstante, aun esta pendiente sobre que la perfil Constitucional (CC) resuelva para resumir en el amparo interpuesto por el licenciado Moises Galindo, defensor de Reyes Giron, primero de que iniciara el litigio, en febrero sobre 2016. Galindo interpuso el amparo seguidamente de que la Estilo Suprema de equidad rechazara la recusacion planteada en contra las juezas del tribunal, Yassmin Barrios asi­ como Patricia Bustamante, con las que alego sustentar enemistad. Si la CC otorga el amparo a Galindo, es probable que ordene repetir el proceso.

Estudio de la resolucion

La Sala sobre Apelaciones fue presidido por el magistrado Carlos Enrique Casado Max, con la participacion sobre los magistrados Gloria Dalila Suchite Barrientos desplazandolo hacia el pelo Rafael eticos Solares.

La apelacion interpuesta por el acusado Heriberto Valdez Asig planteo varias impugnaciones referente a el procedimiento desplazandolo hacia el pelo la sentencia. En primer lugar, impugno que el Tribunal sobre elevado peligro A conocio el proceso, a pesar sobre que se habia presentado un amparo cuestionando la imparcialidad de dos miembros del tribunal.

Asimismo impugno la oposicion del tribunal sobre asentir nuevas pruebas que su licenciado defensor intento que se admitiera en el curso del causa publico. La apelacion alego ademas que hubo violacion sobre la cadena de custodia de las restos de las osamentas al carecer un ritual establecido.

Afirmo que la jueza modifico ilicitamente la acusacion inaugural al suprimir una data y especificando responsabilidades individuales, e impugno la idoneidad de los expertos Rita Laura Segato y Prudencio Garcia Martinez.

Lee Asimismo: Sepur Zarco: El recreacii?n de los soldados

La apelacion de Valdez Asig tambien cuestiono que hayan admitidos mas sobre 20 testimonios que habian sido aceptados en primera instancia igual que declaracion testimonial en adelanto de prueba, estando las testigos presentes en el debate. Igualmente impugno la declaracion sobre las testigos Agustin Chen desplazandolo hacia el pelo Miguel garbo Caal, argumentando que tenian idoneidad de proclamar porque eran excomisionados militares.

En la resolucion, la Sala dictamino que las impugnaciones planteadas en esta apelacion no eran concretas ni especificos. El juez se refirio al hecho de que las testigos presentados por el acusado testificaron en las cualidades del procesado, No obstante nunca sobre las crimenes de los que fue acusado. Por ultimo, sostuvo que el tribunal de primera instancia siguio la ley en las decisiones referente a la admision sobre competiciones y no ha transpirado de acerca de las testimonios de testigos desplazandolo hacia el pelo sobre expertos.

Respecto a la enemistad entre Galindo asi­ como las juezas Barrios desplazandolo hacia el pelo Bustamante, la Sala sobre Apelaciones sostuvo que esta no tuvo comienzo en la sentencia dictada por el tribunal en este caso y no ha transpirado que la misma se habia abordado en la etapa precedente del proceso.

Galindo Ademi?s busco impugnar que los testimonios brindados en calidad de demostracii?n anticipada de las mujeres sobrevivientes, que han sido grabadas a lo largo de la etapa previa al juicio desplazandolo hacia el pelo aceptadas igual que prueba, fueron presentados ante los tribunales. Durante el juicio publico, Galindo objeto repetidamente dichos testimonios y no ha transpirado su incompetencia Con El Fin De inquirir a las mujeres supervivientes. El tribunal de apelacion determino que estos testimonios fueron debidamente evaluados por el tribunal pertinente, que determino que era correcto aceptarlos igual que demostracii?n anticipada en esa etapa del transcurso. El tribunal ademas senalo que la apelacion no presenta pruebas de que exista la normativa u una diferente prohibicion que impida que las testigos que testifican a lo largo de la fase previa al pleito de un caso asistan a la audiencia sobre pleito.

Por ultimo, la Sala sobre Apelaciones igualmente rechazo la solicitud de las defensores de usar a sus defendidos la ley de amnistia sobre 1986. La Sala indico que esa reglamento fue derogada en la jurisprudencia sobre Reconciliacion Nacional sobre 1996, y no ha transpirado que las crimenes relacionados con este caso no son objetivo sobre indulto.